
Princippet om medlemsstaters erstatningsansvar for de nationale domstole
– Mellem principperne om national procesautonomi og effektivitet
Af
Søren Arvig VerdonerPris
400 kr
Bemærk venligst ved køb af online titler at:
- du frasiger dig din returret, da online titlen leveres med det samme
- online titlen kræver en aktiv internetforbindelse
- du kan kun printe enkelte sider
- du skal have et aktivt MitID for at få adgang til online titlen
- licensen er en personlig licens og må ikke overdrages, udlånes eller videresælges.
Læs mere om online titler her.
Om bogen
Afhandlingen undersøger problemstillingen om princippet om medlemsstaters erstatningsansvars gennemførelse i national procesret fra to forskellige vinkler.
Først fra en overordnet europæisk vinkel, og derefter fra en specifik dansk national vinkel.
I den første del (den europæiske) undersøges hvilken rolle effektivitetsprincippet spiller ved gennemførelsen af princippet om medlemsstaters erstatningsansvar.
Det sker først gennem en undersøgelse af princippet om national procesautonomi og dets rolle som selvstændig modvægt til effektivitetsprincippet.
Derefter følger en undersøgelse af selve princippet om medlemsstaters erstatningsansvar, der viser hvordan princippet i sig selv udgør et retsmiddel knyttet til den processuelle autonomi
Udgave:
1
Udgivelsesdato:
13.10.2022
Sider:
163
ISBN:
9788771988208
Kapitel 1. Indledning
1.1. Opgavens struktur
1.2. Præsentation af emnet og begrundelse for emnevalget
1.3. Afgrænsning
1.4. Metode og fortolkningstilgang
DEL 1
Kapitel 2. Procesautonomien og reglerne om medlemsstaters erstatningsansvar
2.1. Procesautonomien – det judicielle nærhedsprincip
2.1.1. Forrang eller Procesautonomi – modsatrettede tendenser i Domstolens tidlige praksis
2.1.2. Domstolens afgørelser i Rewe og Comet
2.1.3. Procesautonomien i litteraturen og Domstolens afgørelse i Wells .
2.2. Medlemsstaters erstatningsansvar
2.2.1. Erstatningssøgsmålet som retsmiddel – Domstolens afgørelse i Frankovich
2.2.2. Inden- og udenfor de grundlæggende betingelser: Domstolens afgørelse i Brasserie du Pêcheur
Kapitel 3. Effektivitet
3.1. Effektivitetens mange ansigter
3.1.1. Effektivitetsprincippet virkemåde
3.1.2. Princippet om effektive retsmidler
3.1.3. Princippet om effektive retsmidlers virkemåde og forhold til effektivitetsprincippet
3.1.4. De to principper i Domstolens praksis
3.2. Princippet om effektive retsmidler og om medlemsstaters erstatningsansvar
3.3. Erstatningssøgsmålet: et europæisk retsmiddel?
Kapitel 4. Gennemførelsen af princippet om medlemsstaternes erstatningsansvar i national procesret
4.1. De tre betingelser ved de nationale domstole
4.2. Nationale procesregler til gennemførelse af erstatningssøgsmålet
4.2.1. Omfanget af skadeserstatningen
4.3. Princippet om medlemsstaters erstatningsansvars forhold til parallelle nationale regler om statens erstatningsansvar
4.3.1. Domstolens afgørelse i Balgarska
Kapitel 5. Delkonklusion
DEL 2
Kapitel 6. Umiddelbar anvendelighed: princippernes rækkevidde i dansk ret
Kapitel 7. Princippet om medlemsstaters erstatningsansvar i dansk domspraksis
7.1. Udmåling af skadeserstatningens omfang
7.2. Forældelse
7.3. Erstatningsopgøret efter Ajos
7.3.1. Muligheden for at gøre et judicielt ansvar gældende på baggrund af Ajos-dommen
7.4. Et dansk-europæisk erstatningsinstitut?
DEL 3
Kapitel 8. Konklusion
English Resumé
Tilgængelighedserklæring
Djøf Forlag bestræber sig på at gøre Jurabibliotek tilgængelig for alle brugere, uanset deres fysiske eller tekniske forudsætninger. Vi arbejder løbende på at følge de internationale retningslinjer for webtilgængelighed (WCAG 2.1).
Tilgængelighedsniveau
Jurabibliotek overholder WCAG 2.1 niveau AA. Dette betyder, at vi blandt andet sikrer:
- at alt indhold kan tilgås via tastatur
- at der er tilstrækkelig kontrast mellem tekst og baggrund
- at billeder har beskrivende alternativ tekst
- at siden kan forstørres op til 200% uden tab af funktionalitet
- at siden kan bruges med skærmlæsere
På Jurabibliotek kan man desuden kan skifte tekststørrelse i indholdet, ændre linieafstand og tegnafstand, vælge mellem 5 forskellige tekst typografier, herunder Open Dyslextic, samt vælge mellem dag- og nattilstand.
Kendte problemer
Vi er opmærksomme på følgende udfordringer, som vi arbejder på at løse: I visse ældre bøger mangler billeder og illustrationer beskrivende alternativ tekst.
Feedback og kontakt
Vi modtager gerne feedback om tilgængeligheden på Jurabibliotek. Hvis du oplever problemer eller har forslag til forbedringer, kan du kontakte os på: Email: support@djoefforlag.dk Telefon: +45 39135500
Håndhævelsesprocedure
Hvis du har henvendt dig til Djøf Forlag om et tilgængelighedsproblem og ikke er tilfreds med vores svar, kan du kontakte Sikkerhedsstyrelsen, som er ansvarlig for at håndhæve loven om webtilgængelighed i Danmark.
Senest opdateret den 3. juni 2025